Court ruling № 1158724, 08.11.2007, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
08.11.2007
Case No.
9/345
Document №
1158724
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"08" листопада 2007 р. № 9/345

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/345

за позовом: прокурора Гайворонського району, в інтересах держави, в особі Гайворонської міської ради, Кіровоградська область, м. Гайворон,

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про повернення самовільно зайнятої ділянки

 

Представники сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - участі не брав;

У судовому засіданні брав участь прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури Кіровоградської області Ситник Г.М., посвідчення № 444.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Прокурором Гайворонського району, в інтересах держави, в особі Гайворонської міської ради подано позов до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 11 кв. м., яка розташована за адресою: м. Гайворон, вул. Воровського, 7.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.09.2007 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.10.2007 року та витребувано від учасників судового процесу докази, необхідні для повного та об'єктивного вирішення спору по суті.

В судовому засіданні 23.10.2007 року позивач участі не брав, витребуваних доказів суду не подав.

Відповідач в даному судовому засіданні послався на наявність договору оренди спірної земельної ділянки, який з об'єктивних причин не зареєстрований у встановленому законодавством порядку. За викладених обставин розгляд справи було відкладено на 08.11.2007 року та зобов'язано учасників судового процесу до дня судового засідання надати господарському суду належним чином засвідчену копію договору оренди спірної земельної ділянки.

29.10.2007 року на адресу господарського суду Кіровоградської області від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява без номера від 27.10.2007 року про залучення до матеріалів справи належним чином засвідченої копії, укладеного сторонами, договору оренди земельної ділянки від 23.10.2007 року, що підтверджує факт використання відповідачем спірної ділянки на законних підставах. Договір зареєстровано в книзі №4 ГВ №6 КРФ ДП "ЦДЗК", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 24.10.2007 р. за №11.

За викладених обставин предмет спору припинив своє існування.

Отже, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 9/345 припинити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) у доход Державного бюджету України на р/р 31115095700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, отримувач УДК у м. Кіровограді ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329, державне мито в сумі 85 грн. 00 коп.

Наказ видати.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) у доход Державного бюджету України на р/р 31218259700002, отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 грн.

Наказ видати.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити сторонам, прокурору Гайворонського району та прокурору Кіровоградської області.

Суддя О.Б. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 1158724 ?

Документ № 1158724 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1158724 ?

Дата ухвалення - 08.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1158724 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1158724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1158724, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 1158724, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 1158724 refers to case No. 9/345

This decision relates to case No. 9/345. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1158717
Next document : 1158736