ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
"12" листопада 2007 р. № 16/245
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Л.С. Коротченко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 16/245
за позовом: прокурора Новоархангельського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Новоархангельська селищна рада, смт. Новоархангельськ, Кіровоградська область
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Торговиця, Новоархангельський район, Кіровоградська область
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
за участю представників сторін:
від прокуратури - Олаг О.С., посвідчення № 352;
від позивача - участі не брав;
від відповідача - участі не брав.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Новоархангельського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Новоархангельська селищна рада звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_1 повернути Новоархангельській селищній раді самовільно зайняту земельну ділянку площею 24,0 кв.м., яка розташована по вул. Леніна, 28 в смт. Новоархангельськ Кіровоградської області без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування нею та привести земельну ділянку у придатний для використання стан шляхом знесення об'єкту торгівлі.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.09.07 р. продовжено строк вирішення спору у даній справі на два місяці, розгляд справи відкладено до 12.11.07 р. та зобов'язано відповідача подати суду докази укладення договору оренди на спірну земельну ділянку.
Представники сторін в судовому засіданні 12.11.07 р. участі не брали, про причини не явки господарський суд не повідомили.
12.11.07 р. на адресу господарського суду від відповідача надійшли наступні документи: копія ухвали господарського суду Кіровоградської області від 19.09.07 р. у справі № 16/245; копія договору оренди земельної ділянки від 07.11.07 р.; копія акту про передачу та прийом земельної ділянки в натурі від 08.11.07 р.; копія акту визначення меж земельної ділянки в натурі від 08.11.07 р.; копії описів меж; копія акту про перенесення та погодження в натурі меж земельної ділянки; копія акту про здачу межових знаків на зберігання.
Надісланий відповідачем договір оренди земельної ділянки від 07.11.07 р. укладений між Новоархангельською селищною радою та приватним підприємцем ОСОБА_1, підписаний повноваженими особами та зареєстрований у Новоархангельському відділі Кіровоградської регіональної філії Центру ДЗК, про що у Державному реєстру земель вчинено запис від 08.11.07 р. за № 83.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про те, що спір між Новоархангельською селищною радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 - вирішено, а тому між сторонами предмет спору у даній справі відсутній.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати на державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1, ч. 2 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 16/245 припинити.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) у доход Державного бюджету (р/р № 31115095700002 в ГУДКУ в Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329) - 85,00 грн. державного мита.
Наказ видати.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) у доход Державного бюджету України (р/р 31218259700002, отримувач коштів: УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 24145329) витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
Наказ видати.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлений Господарським процесуальним кодексом України.
Копії ухвали направити сторонам у справі, прокурору Новоархангельського району та прокурору Кіровоградської області.
Суддя Л. С. Коротченко
The court decision No. 1158703, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 16/245. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: