Court ruling № 115863643, 22.12.2023, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
22.12.2023
Case No.
525/1379/23
Document №
115863643
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 525/1379/23

Номер провадження 2/525/334/2023

УХВАЛА

22 грудня 2023 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши позовну заяву ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ВІЙСЬКОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Соборності, будинок 45, місто Полтава, 36014, ідентифікаційний номер юридичної особи 00022591, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , треті особи,які незаявляють самостійноївимоги щодопредмета спору КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ''ЦЕНТР ОХОРОНИ ТА ДОСЛІДЖЕНЬ ПАМ`ЯТОК АРХЕОЛОГІЇ'' ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Стрітенська, будинок 37, місто Полтава, 36011, ідентифікаційний номер юридичної особи 21043367, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ''ІНТЕРАГРОСЕРВІС'', місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Пушкіна, будинок 119, кім. 201, місто Полтава, Полтавської області, 36014, ідентифікаційний номер юридичної особи 21075290, про зобов`язання повернути земельну ділянку, -

встановив:

Зазначена позовна заява, після її розподілу автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи передана на розгляд судді 20грудня 2023 року.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Дослідження змісту позовної заяви та доданих матеріалів дає підстави для такого висновку.

Статтями 175, 177 ЦПК України передбачено вимоги, які ставляться до позовної заяви.

Частиною 1ст. 185 ЦПК Українипередбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 175 ЦПК Українипередбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Представник позивача не виконала вимогу, яка викладена в п. 2 ч. 3ст. 175 ЦПК України, а саме не вказала відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача (юридичної особи).

Отже, в даному випадку, подана позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3ст. 175 ЦПК Україниу зв`язку з чим підлягає залишенню без руху.

Частиною 3ст. 185 ЦПК Українипередбачено:в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями175, 185, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ВІЙСЬКОВОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ, подану її представником директором юридичного департаменту облвійськадміністрації Тетяною КОЖЕВНІКОВОЮ, залишити без руху, надавши представнику позивача десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, вказаних в даній ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.І. Ячало

Часті запитання

Який тип судового документу № 115863643 ?

Документ № 115863643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 115863643 ?

Дата ухвалення - 22.12.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 115863643 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 115863643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 115863643, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 115863643, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 115863643 refers to case No. 525/1379/23

This decision relates to case No. 525/1379/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 115863642
Next document : 115863644