Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 689/3431/23
2-о/689/739/23
РІШЕННЯ
Іменем України
22.12.2023 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий суддя Баськов М. М.
присяжні Чорна Н. Д., Лабань В. М.
за участю:
секретаря судового засідання Грановської Д. А.
прокурора Гуменної В. В.
представника органу опіки та піклування
Ярмолинецької селищної ради Лиса Б. Б.
представника психіатричного
закладу Баранчука О. З.
особи, щодо якої подано заяву
про госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_1
його представника - адвоката Стороженка Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою представника Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підопічного Зяньковецького психоневрологічного інтернату, с. Іванківці, вул. Б. Хмельницького, буд. 28/1, Деражнянської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області,
встановив:
Представник Комунальногонекомерційного підприємства"Хмельницькийобласний закладз наданняпсихіатричної допомоги"Хмельницької обласноїради (далі-КНП "ХОЗзНПД"ХОР)звернувся досуду ззаявою прогоспіталізацію допсихіатричного закладув примусовомупорядку ОСОБА_1 ,посилаючись нате,що вінстраждає напсихічний розлад,а йоголікування таобстеження можливетільки вумовах стаціонару.На обґрунтуваннязаяви представникКНП "ХОЗзНПД"ХОР зазначив,що ОСОБА_1 страждає на важку розумову відсталість, через що він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність . 21.12.2023 ОСОБА_1 був оглянутийкомісією лікарів-психіатрівКНП "ХОЗзНПД"ХОР,яка підтвердилаобґрунтованість рішенняпро необхідністьгоспіталізації хворогота лікуванняв умовахстаціонару,однак підчас обстеження ОСОБА_1 не дав усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу.
В судовомузасіданні представникпсихіатричного закладузаяву підтримав,пославшись наобставини,викладені взаяві,та пояснив,що у ОСОБА_1 встановлений тяжкий психічний розлад, а тому його лікування можливе лише в стаціонарних умовах.
ОСОБА_1 в судовому засіданні не зміг усвідомлено висловити власну думку відносно госпіталізації до психіатричного закладу.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Стороженко Ю. В. не заперечував проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого.
Прокурор і представник органу опіки та піклування Ярмолинецької селищної ради не заперечували проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого.
Заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, вислухавши думку представника особи, щодо якої подано заяву про госпіталізацію до психіатричного закладу, прокурора, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинитидії, щоявляють собоюбезпосередню небезпекудля неїчи оточуючих,або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Судом встановлено, що 20.01.2023 ОСОБА_1 був доставлений до КНП "ХОЗзНПД" ХОР за направленням КНП "Деражнянський центр первинної медико-санітарної допомоги". Комісія лікарів-психіатрів, яка оглянула хворого 21.12.2023, прийшла до висновку про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 страждає на важку розумову відсталість, що проявляється у недоступності продуктивному мовному контакту, під час розмови посміхається, не розуміє суті поставлених питань, на зауваження не реагує, в поведінці рухливо розторможений, неохайності, примітивності, безсонні, відсутності навичок самообслуговування, внаслідок чого він неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність .
Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів-психіатрів КНП "ХОЗзНПД" ХОР від 21.12.2023, згідно якого ОСОБА_1 страждає на психічний розлад, не здатний критично оцінювати свій стан, а тому потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку; медичною картою стаціонарного хворого № 9378 від 20.12.2023.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви представника КНП "ХОЗзНПД" ХОР та госпіталізації ОСОБА_1 в психіатричний стаціонар в примусовому порядку.
На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,підопічного Зяньковецькогопсихоневрологічного інтернату,с.Іванківці,вул.Б.Хмельницького,буд.28/1,Деражнянської територіальноїгромади Хмельницькогорайону Хмельницькоїобласті, госпіталізувати до Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради у примусовому порядку терміном до 1 (одного) місяця.
Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 22 грудня 2023 року.
Головуючий-суддя М. М. Баськов
Присяжні Н. Д. Чорна
В. М. Лабань
The court decision No. 115862021, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 689/3431/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: