Decision № 1158548, 01.11.2007, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
01.11.2007
Case No.
11/547д/07
Document №
1158548
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.07 Справа № 11/547д/07

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий -суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання -Радченко А.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: 1. Управління житлового господарства Запорізької міської ради (69037 м.Запоріжжя, пр.Леніна 214)

2. Комунальне підприємство “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №2” (69095 м.Запоріжжя, вул.Українська 29а)

до відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

у присутності представників :

позивача 1: Тріус К.О. -дов.№15-03/906/1 від 12.09.07

позивача 2: Тріус К.О. -дов.№25-01/04 від 05.01.07

відповідача:  не з'явився

про: розірвання договору оренди, виселення та стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява Управління житлового господарства Запорізької міської ради і КП “ВРЕЖО №2” до ПП ОСОБА_1 про розірвання договору оренди №1817/2 від 02.10.2006р. нежитлового приміщення, виселення з не житлового приміщення площею 113,0кв.м, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2, та стягнути 6686грн. 44коп. заборгованості з орендної плати.

23.07.07 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду.

З ціллю надання витребуваних документів розгляд справи відкладався.

Другий позивач в засіданні надав заяву про збільшення позовних вимог. Просить стягнути 13387,46грн.

Перший відповідач відомості про збільшення позовних вимог не надав, відповідач в засідання не з'явився, доказів своєчасного направлення відповідачу копії заяви про збільшення позовних вимог другим позивачем не надано.

Для прийняття збільшення позовних вимог необхідно відкладення розгляду справи і витребування у сторін необхідних матеріалів. Строк вирішення спору спливає.

З огляду на викладене суд не приймає до розгляду збільшені позовні вимоги.

Відповідач витребувані матеріали не надав, представник в засідання не з'явився. Справа розглядалась за наявними матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників сторін, встановив наступні обставини:

02.10.2006р. на підставі Рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради за № 324/37 від 31.08.2006р. між Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради (в подальшому -Позивач 1), Комунальним підприємством "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №2" (в подальшому - Позивач 2), та приватним підприємцем ОСОБА_1, що діє на підставі Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця № НОМЕР_1 від 09.06.2005 р. (в подальшому - Відповідач) було укладено Договір оренди № 1817/2 нежитлового приміщення (в подальшому - Договір оренди) загальною площею 113,0 кв.м. Дане нежитлове приміщення знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до п. 3.1. Договору оренди - орендна плата визначається на підставі Рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради від 28.02.2006р. № 63 та Рішення п'ятнадцятої сесії Запорізької міської ради двадцять четвертого скликання від 28.01.2004р. № 46 і складає на рік: 14343,78 грн.

Згідно пп. З.2., 3.3. Договору оренди - розмір орендної плати за перший місяць оренди без урахування ПДВ становить 1195,31 грн. Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається "орендарем" самостійно, шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції поточного місяця.

Відповідно до п. 3.4. Договору оренди - орендна плата перераховується "Орендарем" самостійно до місцевого бюджету м. Запоріжжя за місцем знаходження об'єкту, що здається в оренду, щомісячно, не пізніше 20-го числа поточного місяця.

Згідно п. 5.2. Договору оренди - Орендар зобов 'язаний своєчасно і у повному обсязі вносити орендну плату до місцевого бюджету м. Запоріжжя.

Однак, в порушення п. З ст. 18 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", істотних умов договору оренди - Відповідач своєчасно і в повному обсязі не проводить оплату орендної плати, (розрахунок додається).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач відповідно до договору свої зобов'язання не виконує - оплата вносилася нерегулярно і не в повному обсязі. І на 01.06.2007 року заборгованість становить 6686,44 грн.

Оскільки, Позивач -2 належить до комунальної форми власності, створене та фінансується за рахунок коштів та майна місцевого бюджету міста Запоріжжя, а несплата Відповідачем заборгованості з орендної плати спричиняє погіршення виконання прибуткової частини місцевого бюджету міста Запоріжжя, то такі дії боржника спричиняють погіршення фінансування КП "ВРЕЖО - 2" та спричиняють збитки територіальній громаді міста Запоріжжя.

Вимоги позивачів законні, обґрунтовані і підтверджуються зібраними в справі доказами.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати договір оренди нежитлового приміщення № 1817/2 від 02.10.2006 р. між Управлінням житлового господарства Запорізької міської ради (69037 м.Запоріжжя, пр.Леніна 214) і Комунальним підприємством “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №2” (69095 м.Запоріжжя, вул.Українська 29а) з Приватним підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_2) площею 113,0кв.м, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2.

Виселити Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_2) з нежитлового приміщення загальною площею 113,0 кв.м яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2, на користь КП «ВРЕЖО -2»(69095 м.Запоріжжя, вул.Українська 29а).

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_2) на користь місцевого

бюджету заборгованість з орендної плати у розмірі 6686,44 грн. (отримувач - Місцевий бюджет Жовтневого району, ЄДРПО 34677124, код платежу 22080401, р/р№ 33219871600003, МФО813015, банк ГУ ДКУ у Запорізькій області). Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ід.код НОМЕР_2) на користь Комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №2” (69095 м.Запоріжжя, вул.Українська 29а, ЗКПО 05448685) 272 грн. державного мита і 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гончаренко С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1158548 ?

Документ № 1158548 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1158548 ?

Дата ухвалення - 01.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1158548 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1158548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1158548, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 1158548, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1158548 refers to case No. 11/547д/07

This decision relates to case No. 11/547д/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1158547
Next document : 1158550