Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Лізи Чайкіної 65, м. Запоріжжя, 69106
тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/6078/23
Провадження №: 1-кп/332/448/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2023 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12023082030000758 від 20.09.2023 року відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України -
встановив:
Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Заводського районного суду міста Запоріжжя 17 жовтня 2023 року.
18 жовтня 2023 року ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя в справі було призначено підготовче судове засідання. Обвинувачений не з`явився. Підготовче засідання було відкладене на 21.12.2023 року. Обвинувачений не з`явився.
В матеріалах справи міститься довідка від начальника Державної установи «Біленківська виправна колонія (№99)», в якій зазначено, що ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Біленківська виправна колонія (№99)» за вироком від 07.08.2023 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70, ст.71.
Так, відповідно до ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у Державній установі «Біленківська виправна колонія (№99)» (вулиця Запорізька, 32, с. Біленьке, Запорізький район, Запорізька область) та не може прибути до Заводського районного суду м. Запоріжжя, у зв`язку з чим, з метою забезпечення оперативності судового провадження та за для забезпечення безпеки обвинуваченого, судове засідання необхідно провести в умовах відеоконференції із Державною установою «Біленківська виправна колонія (№99)», поклавши на уповноважену службову особу Державної установи «Біленківська виправна колонія (№99)» обов`язок щодо забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відеоконференції, встановлення його особи, вручення пам`ятки про права і обов`язки засудженого.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Провести наступне судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.4 ст.185 КК України, призначене на 12 год. 00 хв. 21 лютого 2024 року в режимі відеоконференціїі з Державною установою «Біленківська виправна колонія (№99)» (вулиця Запорізька, 32, с. Біленьке, Запорізький район, Запорізька область).
Службовим особам державної установи «Біленківська виправна колонія (№99)» забезпечити проведення відеоконференції 21 лютого 2024 року о 12 год. 00 хв. з Заводським районним судом м. Запоріжжя за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Покласти на уповноважених службових осіб Державної установи «Біленківська виправна колонія (№99)» процесуальний обов`язок - до початку відеоконференції, вручити під розписку обвинуваченому пам`ятку про права і обов`язки обвинуваченого, встановити його особу та перебувати поряд з ним до закінчення дистанційного судового провадження.
Копію ухвали направити до Державної установи «Біленківська виправна колонія (№99)» для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 115847784, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.12.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 332/6078/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: