ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
20.11.07 р. Справа № 36/293
Суддя господарського суду Донецької області БУДКО Н.В.
розглянувши позовні матеріали ТОВ „Київська інженерна група” м.Київ
до відповідача: ТОВ „Ковальське та ливарне виробництво” м.Краматорськ
про: стягнення 87 214грн. 64коп.
ВСТАНОВИВ:
При поданні позову додержано вимог, визначених ст. ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття позову до розгляду судом.
Крім того, позивач просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах заявленої суми позовних вимог.
Відповідно до вимог ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Стаття 67 Господарського процесуального кодексу України містить перелік засобів забезпечення позову. В контексті означеної норми закону позов забезпечується, зокрема, шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачеві.
Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення, господарський суд вважає необхідним клопотання позивача задовольнити та вжити заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові кошти відповідача у межах позовних вимог.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
36/293.Судове засідання призначити на 11.12.07 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 412
Вжити заходів забезпечення позову:
- накласти арешт на грошові коштиТовариства з обмеженою відповідальністю „Ковальське та ливарне виробництво” (ЄДРПОУ 33270838, адреса м.Краматорськ, вул.Металістів,5, юридична адреса м.Краматорськ, вул. Орджонікідзе,10), які знаходяться на розрахункових рахунках в установах банку в сумі 87 214грн. 64коп.
Зобов’язати позивача: а) надати оригінали документів в обґрунтування позову; б) забезпечити явку повноважного представника у судове засідання;
Зобов’язати відповідача: а) надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; б) надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства; в) надати докази погашення боргу; г) забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя
The court decision No. 1158456, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 36/293. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: