Справа № 3-2423/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2010 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської МДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, директора КП «Екосервіс»,
за ч. 2 ст. 163 - 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
31.08.2010 року під час проведення Сарненською МДПІ невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету КП «Екосервіс» було встановлено факт неподання подання посадовою особою директором підприємства ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку на додану вартість за травень, червень та липень 2010 року; як особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» та пп..5.3.1 п.5.3 ст. 5 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП .
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом № 392/15/32404202 від 31.08.2010 року про результати невиїзної документальної перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення № 955777 від 31.08.2010 року, згідно постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 01.03.2010 року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, доведена повністю.
Судом не встановлені обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 170 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Керуючись ч. 2 ст. 163-2, 284, 283 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.
СУДДЯ: підпис
Копія вірна
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області І. В. Товстика
The court decision No. 11582521, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.09.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3-2423. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: