Єдиний державний реєстр судових рішень
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
вступна та резолютивна частини
06 грудня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/574/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В.
при секретарі судового засідання Касюдик О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні технологічні системи"
про стягнення 262 044,54 грн неустойки
за участі представників:
позивача: Чернявська О.П. - довіреність;
відповідача: Загородній Р.І. - директор.
Керуючись статтями 20, 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальні технологічні системи" (вул. Гетьмана П.Орлика, буд. 5, м. Тернопіль, 46018 (фактична адреса: вул. Незалежності, 1-Д, м. Хоростків, Чортківський район, Тернопільська область, 48242), ідент. код 36212166) на користь Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" (вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, 460016 (поштова адреса: вул. Текстильна, 38, м. Тернопіль, 46004), ідент. код 14040960) 262 044 (двісті шістдесят дві тисячі сорок чотири) грн 54 коп. неустойки у розмірі подвійної плати за найм речі за час прострочення та 3 930 (три тисячі дев`ятсот тридцять) грн 68 коп. в рахунок повернення сплаченого судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 115820164, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 06.12.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 921/574/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: