Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/1737/22
Провадження № 6/192/94/23
Ухвала
21 грудня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Стрельникова О. О.
за участю секретаря судового засідання Савчукової В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
21 грудня 2023 року від представника заявника - адвоката Чередниченко Анни Віталіївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 26 грудня 2023 року в режимі відеоконференції та у всіх інших судових засіданнях, в приміщенні суду або за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку.
Суд ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову задоволенні клопотання з таких підстав.
Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справиберуть участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів таелектронного цифровогопідпису згідноз вимогамиПоложення проЄдину судовуінформаційно-телекомунікаційнусистему.Ризики технічноїнеможливості участів відеоконференціїпоза межамиприміщення суду,переривання зв`язкутощо несеучасник справи,який подаввідповідну заяву. Свідок,перекладач,спеціаліст,експерт можутьбрати участьв судовомузасіданні врежимі відеоконференціївиключно вприміщенні суду. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
За таких підстав, оскільки представник заявника не конкретизує спосіб участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не конкретизує суд в якому бажає прийняти участь, не конкретизує наявні чи відсутні у представника власні технічні засоби для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції тому в задоволені клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
В задоволені клопотання представника заявника - адвоката Чередниченко Анни Віталіївни про участь у судовому засіданні 26 грудня 2023 року в режимі відеоконференції та у всіх інших судових засіданнях, в приміщенні суду або за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Стрельников О. О.
The court decision No. 115809408, Solone District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 192/1737/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: