Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №274/7835/23
Провадження № 2/0274/1803/23
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"21" грудня 2023 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді - Хуторної І.Ю.,
з участю секретаря Дерманської О.В. ,
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Андріяшівка-Агро"до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, -
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває вказана справа.
Учасники справи, належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи, в підготовче засідання не з`явились.
Представник позивача, адвокат Гуменюк О.В. на адресу суду спрямував заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності.
У підготовчому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі суд не встановив.
Суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті о 15-00 год. 22.01.2024.
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Хуторна
The court decision No. 115802423, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 274/7835/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: