Court ruling № 115778146, 20.12.2023, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/17009/14-к

Провадження № 1-кп/752/24/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2023 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100010000208, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянки України, зареєстроване місце проживання, як зазначено в обвинувальному акті, за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої за ч.3 ст. 365-2 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

Під час судового засідання обвинувачена звернулася з клопотанням про закриття кримінального провадження щодо неї на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КК України. В обґрунтування зазначила, що кримінальне провадження внесено в ЄРДР 03 лютого 2016 року. 27 листопада 2019 року було повідомлено про підозру. 28 січня 2020 року обвинувальний акт було передано до суду. Досудове розслідування тривало 2 роки 11 місяців Жодних подовжень строків з боку прокуратури чи суду не відбулося. Строки досудового розслідування грубо порушені, тому кримінальне провадження підлягає закриттю, навіть якщо справу відкрили до введення в дію змін 25 березня 2018 року.

В ході судового розгляду захисник та обвинувачена зазначене клопотання підтримали.

Прокурор заперечувала щодо закриття провадження на підставі п.10 частини 1 ст. 284 КПК України. Відмітила, що відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР в 2016 році, а тому провадження не може бути закрито з зазначених підстав.

Вислухавши сторони, ознайомившись з обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування, документами наданими сторонами, суд прийшов до висновку, що клопотання захисту не підлягає задоволенню. До такого висновку суд прийшов з наступних підстав.

Так, згідно п.10 частини 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, наряду в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Однак в примітці до зазначеного пункту відмічено, - частину першу статті 284 доповнено пунктом 10 згідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017 - зміни не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін - див. пункт 4 § 2 розділу 4 Закону.

В той же час, як видно з матеріалів кримінального провадження, реєстру матеріалів досудового розслідування, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.02.2016 року, тобто до введення в дію вищезазначених змін, якими ст. 284 КПК Україну доповнено п.10.

За таких обставин, суд не знаходить підстав для закриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,5,110,113,219,283-285,290 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання сторони захисту про закриття провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої за ч.3 ст. 365-2 КК України, на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала окремому оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1