Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/406/23
Провадження № 2/752/3486/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2023 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого- судді- Машкевич К.В.
за участю секретаря- Гненик К.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Траст Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Лідія Михайлівна про визнання наявності права майнової вимоги за договором іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки, суд
В С Т А Н О В И В :
10 січня 2023 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою суду від 30 січня 2023 року в справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
29 листопада 2023 року до суду надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином.
Від представника позивача надійшла заява, в якій просив слухати справу у їх відсутність та задовольнити заяву про залишення позову у справі №752/406/23 без розгляду.
Від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Костенко І.А. надійшла заява в якій просить слухати справу без їх участі та не заперечує проти залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За змістом ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Таким чином, суд має залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.
Виходячи з цього та належного позивачу права залишити позов без розгляду, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.13,257 Цивільного процесуального кодексу України,суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» «Траст Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Мірошниченко Лідія Михайлівна про визнання наявності права майнової вимоги за договором іпотеки та звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: К.В. Машкевич
The court decision No. 115778134, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 752/406/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: