Sentence № 11577315, 29.09.2010, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
29.09.2010
Case No.
1-1183/10/01
Document №
11577315
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-1183/10/01

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 сентября 2010 года Киевский районный суд г. Харькова в составе:

судьи Шаренко С.Л.

при секретаре Бардиной Н.А.,

с участием прокурора Бражниковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Айдарлинского зерносовхоха Октябрьского района Кустанайской области Казахстана, русского, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, -

по ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

4.08.2010 года в дневное время (более точное время органом досудебного расследования не установлено) ОСОБА_1, находясь на территории Салтовского рынка возле станции метро «Героев Труда» г.Харькова, нашел удостоверение «Участник боевых действий» на имя ОСОБА_2, которое присвоил себе.

После этого, в тот же день по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, подделал указанное удостоверение, вклеив свою фотографию.

Кроме того, ОСОБА_1, достоверно зная, что имеющееся у него удостоверение «Участник боевых действий» является поддельным, 6.08.2010 года примерно в 12.05 часов с целью бесплатного проезда в общественном транспорте при прохождении на станцию метро «Студенческая» г.Харькова, предъявил как подлинное удостоверение «Участник боевых действий» серии ПУ № 198316 на контрольном входе вместо оплаты за проезд, после чего был задержан работниками милиции.

Подсудимый виновным себя в совершении преступления признал полностью, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступлений, изложенные выше, в содеянном раскаялся, просил исследовать доказательства в порядке ст. 299 УПК Украины.

Кроме полного признания вины самим подсудимым, его виновность в совершении преступлений подтверждается:

- протоколом изъятия от 6.08.2010 года, согласно которого 6.08.2010 года в комнате милиции станции метро «Студенческая» г.Харькова у ОСОБА_1 изъято удостоверение «Участник боевых действий» серии ПУ № 198316 (л.д.9);

- заключением судебно-криминалистической экспертизы № 417 от 27.08.2010 года, согласно которого бланк удостоверения «Участник боевых действий» серии ПУ № 198316, заполненный на имя ОСОБА_2, изготовлен на полиграфическом предприятии с использованием форм плоской печати. В данном бланке имеются изменения первоначального содержания в виде частичной замены фотографической карточки путем монтажа, т.е. приклеивания видимой фотокарточки на первоначальную фотокарточку в последующей дорисовкой контура печати и допиской текста печати (л.д.44-47);

- протоколом осмотра предметов от 27.08.2010 года, в ходе которого было осмотрено удостоверение «Участник боевых действий» серии ПУ № 198316, (л.д.49), а также постановлением о признании и приобщении указанного предмета к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.50-51).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении преступлений и квалифицирует его действия

по ст. 358 ч.1 УК Украины как подделка удостоверения, которое выдается учреждением, имеющим право выдавать такие документы, и которое предоставляет права либо освобождает от обязанностей, с целью его использования подделывателем;

по ст. 358 ч.3 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача-психиатра не состоит, характеризуется положительно. Согласно справки городской клинической наркологической больницы № 9 г.Харькова от 26.08.2010 года ОСОБА_1 с 1991 года стоит на учете у врача-нарколога с диагнозом зависимости от алкоголя (л.д.66).

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягощающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в пределах санкции, установленной Законом.

Суд взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки стоимость проведения судебно-криминалистической экспертизы № 417 от 27.08.2010 года в сумме 541 гр.73 коп. (л.д.47).

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы;

по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить ОСОБА_1 1 (один) год 6 (шесть) месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

1.не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2.сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы;

3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественное доказательство удостоверение «Участник боевых действий» серии ПУ № 198316 (л.д. 51), находящееся в материалах уголовного дела хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, расчетный счет 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с указанием назначения платежа: за экспертные услуги) судебные издержки в сумме 541 гр. 73 коп.

Меру пресечения осужденному оставить прежней подписку о невыезде, а после вступление приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 11577315 ?

Документ № 11577315 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 11577315 ?

Дата ухвалення - 29.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11577315 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11577315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11577315, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 11577315, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 29.09.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 11577315 refers to case No. 1-1183/10/01

This decision relates to case No. 1-1183/10/01. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11577314
Next document : 11577316