Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"18" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1438/23
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
розглядаючи матеріали позовної заяви у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця Ткаченко Юлії Юріївни
до Приватного (Приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Малинівське"
про стягнення 172 050,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 153 600,00 грн. основного боргу, 13 148,00 грн. інфляційних, 5 302,00 грн. 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не виконав умови договору суборенди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем № 6 від 24.09.2022.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 06.11.2023 позовну заяву залишено без руху; Фізичній особі-підприємця Ткаченко Юлії Юріївні надано строк (протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду) для усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання позовної заяви з зазначенням вірного повного найменування відповідача, його місцезнаходження, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін;
- подання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- подання доказів сплати судового збору в сумі 103,25 грн.;
- документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення, фіскальний чек, поштова накладна тощо).
27.11.2023 на адресу суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Ткаченко Юлії Юріївни про усунення недоліків, до якої додано:
- уточнену позовну заяву з зазначенням: вірного повного найменування відповідача, його місцезнаходження, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін, подання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- квитанцію про доплату судового збору в сумі 103,25 грн.
Разом з тим, в додатках зазначено квитанцію про направлення позову з додатками та опис вкладення.
Проте згідно акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) № 88/23 від 27.11.2023 при відкритті поштового відправлення, що надійшло від Фізичної особи-підприємця Ткаченко Юлії Юріївни не виявилося вказаних у додатку до заяви документів, а саме: квитанції про направлення позову та опису вкладення.
За наведених обставин, суд дійшов висновку, що позивачем недоліки позовної заяви не усунуто в повному обсязі.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно поштового повернення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 06.11.2023, та з урахуванням положень п.п. 4 ч. 6ст. 242 ГПК України днем вручення ухвали є день проставлення відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, а саме: 29.11.2023.
Отже, граничною датою строку для усунення недоліків є - 11.12.2023. Проте недоліки в повному обсязі позивачем не усунуто.
За наведених обставин, позовну заяву і додані до неї документи суд повертає позивачу.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232-235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ткаченко Юлії Юріївни до Приватного (Приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Малинівське" про стягнення 172 050,00 грн. і додані до неї документи повернути позивачу.
Додаток:
- позовна заява від 23.10.23 з додатками на 23 арк., в тому числі платіжна інструкція № 137 від 24.10.2023;
- другий екземпляр позовної вимоги з додатками на 19 арк.;
- позовна заява від 19.11.2023, платіжна інструкція № 134 від 21.11.2023, поштовий конверт на 5 арк.;
- акт № 88/23 від 27.11.2023 на 1 арк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.
Ухвалу суду підписано: 18.12.2023.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (рек.)
The court decision No. 115770116, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 18.12.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 906/1438/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: