3-697
2010 р.
П О С Т А Н О В А
09 лютого 2010 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва
Покровська Т.С. ,
розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС ВДАІ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської області, який працює водієм на „Південно транспортній компанії”, та проживає в АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУ про АП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 05.01.2010 року о 02-00, керуючи транспортним засобом „ДАФ”, д/н НОМЕР_1, рухався по а/д „Київ-Миколаїв”, не вибрав безпечної швидкості руху та допустив донос, що призвів до складання тягача з напівпричепом. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні ушкодження.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав.
Вивчивши матеріали, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУ про АП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави (р/р 33112336700004, код 2366096, одержувач місцевий бюджет Корабельного району, ОКПО 23626096, Банк УДК в Миколаївській області, МФО 826013).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Корабельного районного суду м. Миколаєва.
Суддя: Т.С. Покровська
The court decision No. 11576830, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 09.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-697/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: