Decision № 11575475, 11.10.2010, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
11.10.2010
Case No.
2-7207/2010
Document №
11575475
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-7207/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Садовій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В:

23.07.2010 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 676,13 грн.

Згідно позовної заяви відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. Балансоутримувачем вказаного будинку є ЖБК “Весна”, що діє на підставі статуту, зареєстрованому в установленому порядку. Між ЖБК та КП “ЖЕК” був укладений договір на технічне обслуговування будинку та прибудинкової території згідно рішення загальних зборів членів кооперативу та ст.29 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”. По умовам договору на дану квартиру був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім'я відповідача. Бухгалтерія КП “ЖЕК” щомісячно нараховувала суму сплати, що складає 47,52 грн. Згідно ст.149 ЖК, ст.46 п.3 Статуту ЖБК, п.5 ч.3 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, п.6 ч.1 ст.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, п.п.3.1,3.2,3.3 договору, власник зобов'язаний щомісячно і своєчасно сплачувати нараховані йому суми за обслуговування житлового будинку на рахунок КП “ЖЕК”. Однак відповідач систематично допускав не внесення таких виплат, в результаті чого утворилася заборгованість у сумі 676 грн. 13 коп. за період з 01.04.2007р. по 01.03.2010р., яку просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути з відповідача судові витрати у вигляді судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Представник позивача згідно письмової заяви просить слухати справу у його відсутність. На позовних вимогах наполягає в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи та винесення по ньому рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, судовими повістками. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлений факт, що на відповідача ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок і за період часу з 01.04.2007р. по 01.03.2010р., відповідач не сплачував витрати по утриманню будинку та при будинкової території, у зв'язку із чим утворилася заборгованість у сумі 676 грн. 13 коп.

Згідно ст.151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно ст.10 ч. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків, є власниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою й зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утримуванням будинку й прибудинкової території у відповідності зі своєю часткою в майні будинку.

Суд приходить до думки, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості 676,13 грн.

Крім того, відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.151 ЖК України, ст.10 ч. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст.ст.3, 8, 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Колективного підприємства “ЖЕК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "ЖЕК" /розрахунковий рахунок № 26008302511476 в Краматорській філії Промінвестбанку, МФО 334141 код ОКПО 24070548/ заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.04.2007 року по 01.03.2010 року в сумі 676 грн. 13 коп., судові витрати в сумі 81 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя:

Рішення складене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11575475 ?

Документ № 11575475 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11575475 ?

Дата ухвалення - 11.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11575475 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11575475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11575475, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 11575475, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 11575475 refers to case No. 2-7207/2010

This decision relates to case No. 2-7207/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11575474
Next document : 11575477