Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
16 жовтня 2023 року 320/18878/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ТОВ "ХІМЕКС ЛІМІТЕД" до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві , Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про стягнення пені за несвоєчасне відшкодування ПДВ,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "ХІМЕКС ЛІМІТЕД" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві , Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про стягнення пені за несвоєчасне відшкодування ПДВ.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача подав суду клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.
Клопотання обґрунтовується тим, що позивач просить суд стягнути пеню за несвоєчасне відшкодування ПДВ за липень, серпень та жовтень 2015 року, а передумовою початку нарахування пені є невиконання контролюючим органом обов`язку з повернення суми бюджетного відшкодування з ПДВ протягом строку, визначеного статтею 200 ПК України.
ГУ ДПС у м. Києві зазначає, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду знаходиться справа №320/5683/23 за позовом ТОВ «ХІМЕКС ЛІМІТЕД» до Головного управління ДПС у м. Києві та Головного управління ДКС України у м. Києві про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за липень, серпень, жовтень 2015.
На даний час справа №320/5683/23 не розглянута та перебуває в провадженні Київського окружного адміністративного суду.
На підставі ст. 194, ст. 205 КАС України судом прийнято рішення про розгляд клопотання у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі у зв`язку з наступним.
Як встановлено судом, ТОВ "ХІМЕКС ЛІМІТЕД" звернулося до суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві , Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за липень, серпень, жовтень 2015 (справа № 320/5683/23).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.03.2023 відкрито провадження у справі №320/5683/23 за правилами загального позовного провадження.
Предметом спору у даній справі є стягнення пені за несвоєчасне відшкодування ПДВ за липень, серпень, жовтень 2015, передумовою нарахування якої є невиконання контролюючим органом обов`язку з повернення суми бюджетного відшкодування з ПДВ, що є предметом розгляду у справі №320/5683/23.
З викладеного слідує, що адміністративні справи №320/18878/23 та 320/5683/23 пов`язані між собою.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З урахуванням того, що результат розгляду справи 320/5683/23 матиме вагоме значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі №320/18878/23, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі 320/5683/23.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 194, 205, 236 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 320/18878/23 зупинити до вирішення справи 320/5683/23.
Зобов`язати осіб, які беруть участь у розгляді справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Лапій С.М.
The court decision No. 115754302, Kyiv District Administrative Court was adopted on 16.10.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 320/18878/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: