№ 3-2703/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2010 року м. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Якушева Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Залізничного РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в АР Крим, у відношенні,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працює, маючого на утриманні одну особу,
проживає по АДРЕСА_1
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
18 вересня 2010 року о 10 годині 30 хвилин на привокзальній площі у м. Сімферополі біля зупинки ОСОБА_2 був запрошений до приміщення Залізничного РВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в АР Крим, в ході його особистого огляду в його сумці було виявлено білий поліетиленовий пакет з порошком білого кольору, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення, з яким правопорушник був ознайомлений та погодився.
У судовому засіданні правопорушник також визнав себе винним у здійсненні адміністративного правопорушення, у скоєному розкаявся та зобовязався більше не здійснювати таких дій.
Оцінивши, наявні у справ докази, суд приходить до висновку про наявність у діях правопорушника порушення вимог статті 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Скоєння правопорушником діяння, передбаченого вказаною нормою адміністративного законодавства підтверджується його заявою, протоколом огляду, поясненнями, висновком спеціаліста.
З правопорушника на користь експертної установи належить до стягнення витрати з проведення дослідження вилученого наркотичного засобу.
На підставі статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Притягти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за статтею 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
Порошкоподібну речовину, масою 0,1464 грама, яке містить у своєму складі метамфітамін, яка зберігається в централізованій камері зберігання при ГУ МВС України в АР Крим знищити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим витрати з проведення дослідження № 1/2230 від 21 вересня 2010 року у сумі 620 грн. 19 коп. (отримувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим, банк ГУ ДКУ в АР Крим, р/р 31253272210448, МФО 824026, ОКПО 34740405, призначення платежу: 25010100 за дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя
The court decision No. 11575021, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 07.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2632/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: