Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.12.2023м. СумиСправа № 920/1083/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви від 13.09.2023 №1471/5/18-28-13-04-01 (вх. № 3569 від 15.09.2023)
кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469)
до боржника: Приватного підприємства Запорожець ОВ (40034, Сумська область, м.Суми, проспект М.Лушпи, буд. 22, кв.61, код ЄДРПОУ 32602779)
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
за участю представників сторін:
представник боржника Кузнєцов А.С.
арбітражний керуючий Хандурін Д.В.
УСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулось із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Запорожець ОВ, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 09.10.2023 заяву Головного управління ДПС у Сумській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Запорожець ОВ (40034, Сумська область, м.Суми, проспект М.Лушпи, буд. 22, кв.61, код ЄДРПОУ 32602779) прийнято до розгляду; заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 19.10.2023, 14:30; зобов`язано боржника подати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 19.10.2023 було, зокрема, відкладено підготовче засідання на 07.11.2023, 12:30.
07.11.2023 представником боржника подано суду відзив на заяву від 06.11.2023, в якому заперечує проти заяви Головного управління ДПС у Сумській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Запорожець ОВ та просить відмовити у відкритті провадження про банкрутство Приватного підприємства Запорожець ОВ та визнанні кредиторських вимог у розмірі 1135401,89 грн. Також виклав свою думку щодо конфлікту інтересів відносно арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. та його участі у даній справі.
Також представником боржника подано суду заяву від 13.11.2023, відповідно до якої просить повернути заяву Головного управління ДПС у Сумській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Запорожець ОВ посилаючись на те, що заявником не надано доказів його правосуб`єктності, а тому наявні підстави для застосування наслідків передбачених ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства.
У зв`язку з відпусткою судді Соп`яненко О.Ю. судове засідання 07.11.2023 у даній справі не відбулося, згідно ухвали суду від 09.11.2023 призначено підготовче засідання на 28.11.2023, 12:30.
27.11.2023 Головним управлінням ДПС у Сумській області подано заперечення на заяву про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство від 24.11.2023 №1840/5/18-28-13-04-01, в яких зазначає, що відповідно до п.5 Положення Головне управління ДПС у Сумській області забезпечує самопредставництво ДПС та ГУ ДПС у судах через начальника ГУ ДПС, подана заява підписана в.о. начальника Головного управління ДПС у Сумській області Артемом Снєжко, який діє на підставі наказу ДПС України від 04.07.2023 №743-о та внесений в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Отже, Головне управління ДПС у Сумській області як відокремлений підрозділ ДПС України є контролюючим органом, уповноваженим здійснювати заходи щодо забезпечення погашення недоїмки зі сплати єдиного внеску в розумінні ПК України, а тому має право звертатися до суду з заявами про відкриття провадження у справах про банкрутство відповідно до ст. 1, 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
У судовому засіданні 28.11.2023 оголошено перерву у підготовчому засіданні на 14.12.2023, 12:30.
04.12.2023 представником Головного управління ДПС у Сумській області подано відповідь на відзив від 01.12.2023 №1883/5/18-28-13-04-01.
13.12.2023 арбітражним керуючим Хандуріним Д.В. подано відомості для приєднання до матеріалів справи від 12.12.2023 №02-01/658, стосовно конфлікту інтересів відносно призначення його розпорядником майна у даній справі. Просить долучити: звернення НАЗК на отримання інформації, докази направлення НАЗК та відповідь НАЗК №32-0367626-21 від 09.09.2021.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив:
Згідно з положеннями статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Частиною п`ятою статті 13 ГПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 статті 35 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторами, тощо) не пізніше 20 днів.
З урахуванням викладеного, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, враховуючи подані сторонами документи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Керуючись ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти підготовче засідання на 11.01.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6
2.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Хандуріну Д.В.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 19.12.2023.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
СуддяО.Ю. Соп`яненко
The court decision No. 115745019, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.12.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 920/1083/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: