Court ruling № 115744939, 19.12.2023, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

19.12.2023 Справа № 917/2160/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши

клопотання Viceroy Trade&Invest Limited

про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви в справі № 917/2160/23

за позовною заявою Viceroy Trade&Invest Limited, Кіпр

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки", м. Полтава,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Комодитез Лоджистикс», Одеська область

про визнання договору недійсним

встановив:

До господарського суду Полтавської області звернулося Viceroy Trade&Invest Limited з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Комодитез Лоджистикс» про визнання недійсним договору поставки від 18.12.2020.

Ухвалою від 11.12.2023 суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

В ухвалі були вказані наступні недоліки позовної заяви відсутні докази реєстрації позивача юридичною особою на дату подачі позову із зазначенням його юридичної адреси (копія витягу (сертифікату) з Реєстру компаній Республіки Кіпр із засвідченим перекладом українською мовою) та відсутні докази перерахування Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтавський ремонтний завод залізничної техніки" грошових коштів в сумі 4 500 000 долари США 00 центів за договором позики від 21.06.2019 (належним чином засвідчені платіжні документи). Також, на час прийняття вказаної ухвали за даними інформаційної системи "Діловодство спеціалізованого суду" господарського суду Полтавської області надходження судового збору до державного бюджету за даним позовом не було підтверджено.

18.12.2023 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, в якій він повідомив про нез`ясоване питання про надходження судового збору до державного бюджету за даним позовом та заявив клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви в повному обсязі. До заяви додані докази направлення адвокатського запиту до суду та до органів казначейства щодо зарахування судового збору

Згідно з ч.ч. 4. 5 ст. 80 ГПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

У ч. 1, ч.2 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Процесуальні права здійснюються відповідно до принципів змагальності (ст. 13 ГПК України) та диспозитивності (ст. 14 ГПК України).

За ч. 4 ст. 119 ГПК України встановлено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Враховуючи наведене, суд задовольнив клопотання позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви в справі № 917/2160/23.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 80, 113, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Продовжити Viceroy Trade&Invest Limited процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви в справі № 917/2160/23 та встановити цей строк - 5 днів з дати вручення цієї ухвали позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук