№ 11573639, 06.10.2010, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
06.10.2010
Case No.
3-2372/10
Document №
11573639
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-2372/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером Луганської обласної комунальної установи Дитячий оздоровчий комплекс «Южний», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2010р. завідуючим сектору майнових податків відділу оподаткування фізичних осіб ДПІ у Бахчисарайському районі був складений протокол про адміністративне правопорушення № 48/1701 відносно головного бухгалтера Луганської обласної комунальної установи Дитячий оздоровчий комплекс «Южний», розташованого за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_1 за не своєчасне подання нею до установи банку платіжних доручень на перечислення обовязкових платежів, які підлягають сплаті, а саме узгодженого податкового зобовязання по розрахунку сум податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за другий квартал 2010р. у розмірі 1183 грн. 72 коп. згідно розрахунку № 3091 від 25.02.2010р. з граничним терміном сплати 14.07.2010р. та у розмірі 58 грн. 30 коп. згідно розрахунку № 18179 від 18.08.2010р. з граничним терміном сплати 18.08.2010р., чим порушила п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-3 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, сповіщалась належним чином, клопотань по справі не надала.

Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 була повідомлена судовою повісткою про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду на 06 жовтня 2010 року, клопотань про відкладення справи вона не надала, тому вважаю можливим розглядати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.09.2010р., який ОСОБА_1 не оскаржений, актом № 14/1703/26102595 від 30.08.2010р. про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів. Заперечення ОСОБА_1 на зазначений акт до суду не надходили.

Згідно висновку до акту № 14/1703/26102595 від 30.08.2010р. за результатами документальної невиїзної (камеральної) перевірки розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за 2 квартал 2010р. по підприємству ЛОКУ ДОК «Южний» виявлені порушення п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-3 «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями, а саме несвоєчасна сплата податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративне відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170-00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 код ЄДРПОУ 34741000 Банк отримувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11573639 ?

Документ № 11573639 це

Яка дата ухвалення судового документу № 11573639 ?

Дата ухвалення - 06.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11573639 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11573639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11573639, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 11573639, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 11573639 refers to case No. 3-2372/10

This decision relates to case No. 3-2372/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11573637
Next document : 11573640