Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"18" грудня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/5239/23Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,
розглянувши зареєстровану 11.12.2023 р. за вх. № 5822/23
позовну заяву Акціонерного товариства «ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» (73000, м. Херсон, Бериславське шосе, буд. 1, email tec.kanc@gmail.com, Код ЄДРПОУ 00131771)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Русалової Олени Петрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 102434,05 грн заборгованості,
встановив:
Акціонерне товариство «ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ», використовуючи систему «Електронний суд», звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Русалової Олени Петрівни 102434,05 грн заборгованості, у зв`язку із неналежним виконанням взятих на себе за укладеним 11.09.2013 р. договором про надання послуг централізованого опалення та постачання гарячої води № 131 зобов`язань в частині своєчасної та остаточної оплати вартості наданих протягом листопада 2021 - березня 2022 рр. та грудня 2022 р. - березня 2023 рр. послуг.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2023 р. позовній заяві Акціонерного товариства «ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/5239/23 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Гута С.Ф. для розгляду справи.
Частинами 1,3,5 статті 12 ГПК України встановлено, шо господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 та 3 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Враховуючи ціну позову, обсяг представлених Акціонерним товариством «ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» доказів та обраний спосіб захисту, розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки згідно пункту 1 частини 5 статті 12 та частини 1 статті 247 ГПК України справа є малозначною.
Окрім того, враховуючи подання позовної заяви шляхом використання системи «Електронний суд» із представленням якісних копій документів, подальший розгляд справи буде здійснюватися у змішаній (паперовій та електронній) формі.
Керуючись ст.ст.12,171,176,234,235,247,250,252 ГПК України, суд ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 11.12.2023 р. за вх. № 5822/23) Акціонерного товариства «ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/5239/23.
2. Справу № 916/5239/23 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у змішаній (паперовій та електронній) формі.
3. Запропонувати відповідачу підготувати та надати до суду і одночасно надіслати позивачеві відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позиції з урахуванням вимог статті 165 ГПК України в строк, встановлений частиною 1 статті 251 ГПК України.
4. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.
5. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Роз`яснити сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені частиною 7 статті 252 ГПК України.
7. Господарський суд повідомляє учасників справи про необхідність виконання передбаченого частиною 6 статті 6 ГПК України обов`язку в частині реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та відповідно надає можливість учасниками справи ознайомлюватись із матеріалами справи та подавати документи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 18.12.2023 року та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Гут
The court decision No. 115709750, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.12.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/5239/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: