№ 11570895, 30.09.2010, Lviv District Administrative Court

Approval Date
30.09.2010
Case No.
2а-6759/10/1370
Document №
11570895
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2010 р. № 2а-6759/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Янчак П.О.,

з участю представника позивача Людкевича Р.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області до Виробничо-торгового підприємства «Вирій»про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Дрогобицькому районі Львівської області звернулась до суду з позовом про стягнення з Виробничо-торгового підприємства «Вирій»податкового боргу на загальну суму 2 189 грн. 98 коп., який складається з комунального податку в сумі 2 018 грн. 98 коп., єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб в сумі 171 грн., та виник внаслідок несплати відповідачем податкових зобовязань, визначених як самостійно, так і податковим органом.

Представник позивача Людкевич Р.Я. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслані на його адресу копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з додатками та судові повістки повернулися з відміткою поштового відділення на конверті про повернення у звязку із закінченням терміну зберігання. В силу ст.ст. 33, 37 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до положень ст. 128 КАС України справа вирішена на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідач - Виробничо-торгове підприємство «Вирій», є юридичною особою, як субєкт підприємницької діяльності зареєстрований Виконавчим комітетом Дрогобицької міської ради народних депутатів, узятий на облік платника податків в ДПІ Дрогобицького району Львівської області з 25.03.1996 за № 673.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни, а відповідно до ст. 20 даного Закону контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими органами в межах повноважень, визначених законом.

Питання погашення зобовязань перед бюджетами регламентується Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року № 2181- ІІІ.

Відповідно до п.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, а саме за базовий податковий (звітний) період (календарний місяць, календарний квартал, календарний рік) день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобовязання платника податків і підлягає сплаті.

ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області на підставі пп. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ у звязку із несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобовязання протягом граничних строків застосовувала до нього штрафні санкції та виставила податкові повідомлення рішення форми «Р»№ 0001192301/0 від 02 вересня 2009 року та № 00012022301/0 від 02 вересня 2009 року.

Відповідно пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Матеріалами справи підтверджується наявність податкового боргу ВТП «Вирій»з комунального податку та єдиного податку на підприємницьку діяльність з юридичних осіб на загальну суму 2 189 грн. 98 коп., який складається з податкових зобовязань, визначених платником податків та податковим органом.

На виконання положень ст. 6 Закону № 2181-ІІІ ДПІ у Дрогобицькому районі Львівської області надіслала на адресу відповідача податкові вимоги: першу податкову вимогу від 16.09.2009 року №1/562 та другу податкову вимогу від 26.10.2009 року №2/626.

Заступником начальника ДПІ в Дрогобицькому районі Львівської області 21.12.2009р. прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Суми податкових зобовязань ВТП «Вирій»є узгодженими та у встановлені строки до бюджету не сплачені.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Виробничо-торгового підприємства «Вирій»(місце знаходження: вул. Гайдамацька 5, м. Дрогобич, Львівська область, 82100, код ЄДРПОУ 23964657) до Державного бюджету України 2 189 (дві тисячі сто вісімдесят девять) грн. 98 коп. податкового боргу.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений 05 жовтня 2010 року.

Суддя Хома О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11570895 ?

Документ № 11570895 це

Яка дата ухвалення судового документу № 11570895 ?

Дата ухвалення - 30.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11570895 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11570895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 11570895, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 11570895, Lviv District Administrative Court was adopted on 30.09.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 11570895 refers to case No. 2а-6759/10/1370

This decision relates to case No. 2а-6759/10/1370. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11570873
Next document : 11570927