Court ruling № 115708673, 15.12.2023, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/21750/23

Провадження № 2-н/161/3079/23

У Х В А Л А

15 грудня 2023 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С. вивчивши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів наутримання неповнолітньоїдитини з ОСОБА_2 .

Однак, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 2ст. 169 ЦПК України, одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

З заяви та доданих до неї матеріалів, вбачається, що заявником не додано копії заяв про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами для боржників у відповідній кількості.

Таким чином, заявнику необхідно подати примірник копії заяви про видачу судового наказу та усіх документів, що були додані до заяви для боржника.

З врахуванням викладеного та відповідно до ч. 1ст.185 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про видачусудового наказуза вимогоюпро стягненняаліментів наутримання неповнолітньоїдитини з ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.169,185 ЦПК Українисуд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 провидачу судовогонаказу завимогою простягнення аліментівна утриманнянеповнолітньої дитиниз ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення судового наказу без руху.

У разі невиконання вимог суду судовий наказ буде вважатися неподаним та повернутий заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С.Крупінська