Court ruling № 115701634, 18.12.2023, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/7587/23

Провадження № 2/638/3992/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2023 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі

головуючої судді Штих Т.В.

за участю секретаря Зайченко Р.О.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні позовну заяву Харківськоїміської радидо ОСОБА_1 про зобов`язаннявчинити певнідії в порядку розгляду клопотання про витребування доказів, -

встановив:

Представник позивача в інтересах ХМР звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

Представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів.

В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідачки зазначає, що з метою доведення позиції відповідача по справі, виникла нагальна потреба у витребуванні саме вказаних в клопотанні документів з метою проведення необхідного їх дослідження.

Отримати вказані документи самостійно представник відповідачки не має можливості, тому просить сприяти у отриманні вказаних доказів.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином. Через електронний суд надано заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні за відсутності сторони позивача.

Представниця відповідачки наполягала на задоволенні клопотання, просила його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає вказане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.84Цивільного процесуальногокодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням витребовує такі докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити клопотання щодо витребування доказів.

Витребувати від КП « Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради інвентаризаційну справу належного ОСОБА_1 об`єкта нерухомості, а саме нежитлових приміщень № 4-6 у житловому будинку літ а-5, розташованому по АДРЕСА_1 ; від Харківської міської ради витребувати копії Постанови Інспекції ДАБК виконкому ХМР № 1393 від 31 липня 2006 року відносно ОСОБА_2 , якою він був притягнутий до відповідальності за самочинне будівництво, та інших документів, які стосуються вказаної справи; витребувати від Дзержинського районного суду міста Харкова ( архів) матеріали цивільної справи № 2-6446/2006 для дослідження під час розгляду вказаної цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. ШТИХ.