Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/18835/23
Провадження № 2/638/6305/23
УХВАЛА
Іменем України
18 грудня 2023 року м. Харків
Суддя Дзержинськогорайонного судум.Харкова Тимченко А.М.розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2023 року позивач комунальне підприємство «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у розмірі 25165, 61грн.
Під час вивчення цієї позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочку сплати судовго збору, отже ухвалою судувід 30 листопадла 2023 року вказанапозовна заявабула залишенабез руху, позивачу запропоновано в 5-денний строк з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позову, шляхом подання заяви.
Зазначена ухвала отримана позивачем в електронному кабінеті 30.11.2023 о 15 год 43 хв.
Станом на дату постановлення ухвали недоліки позовної заяви не усунуті, будь-яких заяв від представника позивача до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК Україниякщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, вказана позовна заява підлягає поверненню.
Керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя А.М.Тимченко
The court decision No. 115701613, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 638/18835/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: