Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 630/1132/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2023 року м.Люботин
Люботинський міський суд Харківської області у складі головуючого Зінченка О.В., розглянувши цивільну справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
встановив:
Позивач звернулася до Люботинського міського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача віку до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Позов обґрунтований тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Водночас, сім`я розпалась та на теперішній час сторони проживають окремо, син знаходиться на утриманні позивача. Раніше відповідач надавав матеріальну допомогу у розмірі 5000 грн на місяць, однак з вересня припинив її надавати. Мати дитини має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трирічного віку та, враховуючи що через маленький вік дитини позивач не має можливості працювати, вона звернулась до суду із даним позовом.
Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленнями про вручення поштових відправлень. Відзиву щодо заявлених позовних вимог від відповідача до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Заяв про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін від останніх не надходило.
Відповідач подав заяву, в якій позовні вимоги визнав частково та просив стягнути з нього аліменти на утримання матері дитини у розмірі 1/6 частини його заробітку.
Під час розгляду справи судом встановлено наступне.
28.09.2022 сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .
В період шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 .
Дитина проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб.
Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Виходячи з викладеного, а також враховуючи доводи сторін, викладені у поданих ними заявах, суд вважає, що аліменти у розмірі 1/6 частини заробітку відповідача на утримання матері дитини є достатнім, а тому позовом підлягає задоволенню частково.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Позивач при подачі позову був звільнений від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як позивач у справі про стягнення аліментів.
За змістом ч. 1, 2, 6 ст. 141 ЦПК України, а також враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору, суд дійшов висновку, що він підлягає стягненню з відповідача на користь держави за кожну вимогу, заявлену позивачем.
Керуючись ст. 141, 200, 258, 259, 263-265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 та на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку відповідача до досягнення дитиною сторін, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В задоволенні решти вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1073,60 грн на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНКОПП НОМЕР_3 .
Суддя О.В. Зінченко
The court decision No. 115698010, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 630/1132/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: