Court ruling № 11569593, 14.07.2010, Sevaspotol City Court of Appeals

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-3480/2010р. Головуючий

в 1 інстанції Левадко С.І.

категорія 57 Доповідач в апеляційній

інстанції Сімоненко В.М.

У Х В А Л А

14 липня 2010 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Сімоненко В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя на постанову місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 03 березня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя про визнання бездіяльності протиправною, нарахування та виплату недоплаченої надбавки до пенсії

В С Т А Н О В И В:

Постановою місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 03 березня 2010 року позовні вимоги задоволені частково. Дії Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя щодо нарахування та виплати ОСОБА_3 підвищення до пенсії за період з лютого 2009р. по 31.12.2009р. визнані протиправними. На відповідача покладено зобовязання нарахувати та виплатити позивачу підвищення до пенсії за період з лютого 2009р. по 31.12.2009р. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На вказану постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами”, адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства. Згідно зазначеного закону, дана справа була розглянута судом першої інстанції у порядку адміністративного судочинства та передана в Апеляційний суд м. Севастополя.

В порушення вимог Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” із змінами, відповідачем не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подання відповідачем апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, складають 37,00 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя не відповідає вимогам ст.ст. 79,81 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі м. Севастополя на постанову місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 03 березня 2010 року - залишити без руху.

Запропонувати апелянту в строк до 27 липня 2010р. усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн. (Банк одержувача - ГУДК в м. Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району ( з обовязковим зазначенням : „Для Апеляційного суду м. Севастополя” ) ; МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31213263700007, код платежу 22050002; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.));

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя: /підпис/ В.М. Сімоненко

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя В.М. Сімоненко