Court ruling № 115694792, 18.12.2023, Rivne City Court of Rivne Oblast

Справа № 569/24297/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 грудня 2023 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Галінської В.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської ради, третя особа Кременецький міський голова Смаглюк Андрій Миколайович про стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення суду про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся з позовом до Кременецької міської ради, третя особа Кременецький міський голова Смаглюк Андрій Миколайович про стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення суду про поновлення на роботі.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних вимог, зокрема визначених ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач у позовній заяві має зазначити докази, що підтверджують вказані ним обставини, а також додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За змістом позовної заяви позивач посилається на те, що рішенням Рівненського міського суду від 03 травня 2023 року його поновлено на роботі в КНП «Кременецька опорна лікарня» Кременецької міської ради на посаду головного лікаря. Рішення допущено до негайного виконання, рішення суду не виконано.

Однак, в порушення п. 5 ч. 3 ст.175 та ч.5 ст.177 ЦПК України позивачем не зазначено та не долучено до матеріалів справи доказів його позовних вимог.

В той же час, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1,3 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременецької міської ради, третя особа Кременецький міський голова Смаглюк Андрій Миколайович про стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення суду про поновлення на роботі залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк п"ять днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків що зазначені в ухвалі.

Роз"яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набрала законної сили 18 грудня 2023 року.

Суддя -