Court ruling № 11569413, 24.06.2010, Sevaspotol City Court of Appeals

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-3229/2010р. Головуючий у першій

інстанції Левадко С.І.

Категорія 57 Доповідач у апеляційній

інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

24 червня 2010р . м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі на постанову Ленінського районного суду м.Севастополя від 27 січня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі про визнання неправомірною бездіяльності та спонукання до вчинення певних дій ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Ленінського районного суду м. Севастополя від 27 січня 2010 року позов ОСОБА_3 задоволено . Постановлено визнати бездіяльність Головного Управління Пенсійного фонду України у м.Севастополі з приводу проведення та виплати ОСОБА_3 індексації пенсії за 2009 рік противоправною. Зобов'язати Головне Управління Пенсійного фонду України у м. Севастополі провести та виплатити ОСОБА_3 індексацію пенсії за 2009 рік, відповідно до вимог закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженому постановою КМУ від 17.07.2003 року №1078.

Законом ВР України, від 18.02.2010, № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", що набрав чинності 10 березня 2010 року внесені зміни до ст.15 ЦПК України, згідно яким суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Відповідно до ч.2 Прикінцевих та перехідних положень вказаного Закону після набрання ним чинності адміністративні суди завершують розгляд справ, провадження в яких було відкрито за пунктом 3 частини першої статті 18 КАС України. Адміністративні позови, апеляційні та касаційні скарги чи подання, подані до набрання чинності цим Законом до відповідних адміністративних судів в адміністративних справах, передбачених пунктом 3 частини першої статті 18 КАС України, і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами до відповідних судів, які здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства.

Зазначена справа розглянута судом першої інстанції у порядку адміністративного судочинства та після набрання чинності Законом ВР України, від 18.02.2010, № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" надійшла до розгляду Апеляційного суду м.Севастополя для розгляду апеляційної скарги Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі від 02.04.2010 року , яке не погодилось з постановою Ленінського районного суду м. Севастополя від 27 січня 2010 року.

У звязку з тим, що апеляційна скарга Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі була подана після набрання чинності 10 березня 2010 року Закону ВР України, від 18.02.2010, № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", а саме 02.04.2010 року , Головне Управління Пенсійного фонду України в м.Севастополі повинно було оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів”.

Однак, при подачі апеляційної скарги Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не оплатило.

Таким чином апеляційна скарга Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, Законом ВР України, від 18.02.2010, № 1691-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами", суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі на постанову Ленінського районного суду м. Севастополя від 27 січня 2010 року - залишити без руху.

Пропонувати Головному Управлінню Пенсійного фонду України в м.Севастополі у термін до 30 липня 2010 року усунути вказані недоліки:

- оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. на розрахунковий рахунок: 31213263700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050002, одержувач Державний бюджет Ленінського району м.Севастополя, з обов'язковою вказівкою "для Апеляційного суду м.Севастополя" та представити оригінал квитанції. В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М.Водяхіна