Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/1008/23
Провадження № 3/162/643/2023
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2023 року смт Любешів.
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
встановив:
ОСОБА_1 приблизно о 21 годині 30 хвилин 07 листопада 2023 року, перебуваючи за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 та неповнолітнього сина ОСОБА_3 : ображав нецензурними словами, намагався душити дружину за шию, вдарив сина в обличчя, чим міг завдати шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілим.
В суді ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав, у скоєному розкаявся.
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, в поданій до суду заяві вказала, що із ОСОБА_1 примирилася.
Крім пояснень, винуватість ОСОБА_1 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовим поясненням потерпілої ОСОБА_2 .
Таким чином, дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, до обставин, що пом`якшують відповідальність, відношу каяття у скоєному. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи наведене, доходжу висновку про доцільність застосування в цьому випадку штрафу у визначеному законом мінімальному розмірі.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненніправопорушення,передбаченого частиноюпершою статті173-2Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,і накластистягнення увиді штрафуу розмірідесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить170(стосімдесят)гривень (рахунок№ UA258999980313060106000003490;отримувач:ГУК уВолин.обл/смтЛюбешiв/21081100;код банкуотримувача (МФО)899998;код отримувача(кодза ЄДРПОУ)38009371;банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);призначення платежу:адміністративні штрафита іншісанкції).
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області В.Д. Глинянчук
The court decision No. 115693052, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.12.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 162/1008/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: