Court ruling № 11569079, 24.06.2010, Sevaspotol City Court of Appeals

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-2553/2010р. Головуючий у першій

Інстанції Кравченко В.Є.

Категорія 57 Доповідач у апеляційній

інстанції Зотов В.С.

У Х В А Л А

24 червня 2010р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації м.Севастополя на постанову Нахімовського районного суду м. Севастополя від 09 липня 2009 року , по справі за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації м. Севастополя про стягнення недоплаченої учаснику бойових дій війни, щорічної разової грошової допомоги , -

В С Т А Н О В И Л А:

При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що при поданні цієї скарги не сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.7 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” при поданні апеляційної скарги на рішення судів державне мито повинно складати 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

У відповідності до п.3 ч.3 прикінцевих та перехідних положень КАС України розмір судового збору відносно майнових вимог про стягнення грошових коштів складає один відсоток від розміру таких вимог, але не більш 1700 грн.

Таким чином, судовий збір по зазначеній цивільній справі з урахуванням фактично задоволених вимог позивача повинен складати 14 грн. 60 коп. ((2920Ч1%):2). Враховуючи той факт, що відповідач заплатив до суду 3,40 грн. (арк. с. 17), недоплата судового збору складає 11,20 грн. (14,60-3,40).

Крім того, відповідачем не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” із змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України № 825 від 05.08.2009р., розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у даному випадку складає 120 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, п.3 ч.3 прикінцевих та перехідних положень КАС України, і, відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, п.2 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами”, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації України в м.Севастополі на постанову Нахімовського районного суду м. Севастополя від 13 липня 2009 року , - залишити без руху.

Запропонувати Управлінню праці та соціального захисту населення Нахімовської районної державної адміністрації України в м.Севастополі в строк до 19 серпня 2010 року усунути вказаний недолік апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір в сумі 11 грн. 20 коп. Банк одержувача - УДК в м.Севастополі; одержувач платежу - місцевий бюджет Ленінського району (з обовязковим зазначенням: „Для Апеляційного суду м.Севастополя”) ; МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги для Апеляційного суду м. Севастополя по цивільній справі за позовом (П.І.Б.);

- сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31213263700007; код платежу 22050002; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району (з обов'язковим зазначенням „для Апеляційного суду м. Севастополя") ; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі (П.І.Б.));

- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінали квитанцій.

Попередити, що у разі не усунення вказаного недоліку у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя /підпис/ В.С.Зотов

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду В.С. Зотов

м. Севастополя