Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/4202/23
Провадження № 2/589/1283/23
УХВАЛА
11 грудня 2023 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М. розглядаючи цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2023 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судом встановлено, що ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10.10.2023 відкрито провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
11.12.2023 року до суду надійшов лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в якому зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний на військову службу за контрактом до в/ч НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК суд зобов`язаний зупинити провадження у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до звільнення відповідача ОСОБА_1 з військової служби.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разіподання апеляційноїскарги ухвала,якщо їїне скасовано,набирає законноїсили післяповернення апеляційноїскарги,відмови увідкритті чизакриття апеляційногопровадження абоприйняття постановисуду апеляційноїінстанції занаслідками апеляційногоперегляду.
Суддя О.М.Сидорчук
The court decision No. 115690349, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 589/4202/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: