Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Слави, 26, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, 26100, тел.(255)2-19-38
е-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua, сайт: https://na.kr.court.gov.ua, Код згідно з ЄДРПОУ 02896957
18.12.2023смт. Новоархангельськ394/527/23 1-кп/394/96/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши матеріали кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023120000000544 від 13.05.2023 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст.286-1 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
18.12.2023 року від адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання, яким повідомив про свою зайнятість в іншому кримінальному процесі у Вишгородському районному суді Київської області за №363/4412/23, що унеможливлює безпосереднє прибуття в судове засідання, в зв`язку з чим просив про проведення судового засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 Кримінального кодексу України у режимі відео конференції з Вишгородським районним судом Київської області.
Дослідивши вказані клопотання та лист, суд приходить до наступних висновків.
Ст. 336 КПК України встановлює підстави та порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно УказуПрезидента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом, в Україні введено воєннийстан, який діє на даний час, який продовжено до 16.02.2024 р.
Враховуючи вищевикладене, а також неможливість конвоювання обвинуваченого до приміщення суду, суд вважає за доцільне провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції, при цьому, суд враховує те, що проведення судового засідання по даній справі в жодному разі не зашкодить інтересам учасників.
На підставі викладеного, керуючисьст. 336 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.
Судове засідання в кримінальному провадженні №12023120000000544 від 13.05.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, яке призначене на 14:00год.18грудня 2023року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Вишгородському районному суду Київської області забезпечити проведеннясудового засіданняза участю адвоката ОСОБА_4 , яке призначене на 14:00год.18грудня 2023року у режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити Вишгородському районному суду Київської області для виконання та забезпечення можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвалипро проведення підготовчого судового засіданняу режимі відеоконференції направити Вишгородському районному суді Київської області для участі в судовому засіданні.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 115688237, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.12.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 394/527/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: