№ 115686017, 12.12.2023, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/895/22

ЄУН 226/895/22

Провадження № 3-в/226/4/2023

ПОСТАНОВА

про вирішення питання у порядку виконання постанови

12 грудня 2023 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого штрафу та судового збору у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

29.11.2023 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення зайво сплаченого штрафу та судового збору, в обґрунтування якої зазначив, що постановою Димитровського міського суду Донецької області від 19 жовтня 2022 року його визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосовано до нього адміністративне стягнення у розмірі 17000 грн. 25.10.2022 року ним у добровільному порядку сплачені штраф у розмірі 17000 грн та судовий збір у розмірі 496,20 грн, однак квитанції про сплату штрафу та судового збору до суду він не подав, вважаючи що вони не потрібні. У примусовому порядку із нього повторно були стягнуті із заробітної плати штраф у розмірі 17000 грн та судовий збір у розмірі 496,20 грн. Просить повернути зайво сплачений штраф у розмірі 17000 грн та судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Суддею установлено,що упостанові Димитровськогоміського судуДонецької областівід 19жовтня 2022року ОСОБА_1 визнано винниму вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого частиноюпершою статті130Кодексу Українипро адміністративніправопорушення ідо ньогозастосовано адміністративнестягнення відповіднодо частинипершої статті130Кодексу Українипро адміністративніправопорушення безпозбавлення права керування транспортними засобами. Стягнуто з ОСОБА_1 на користьдержави штрафу розмірі1000неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що угрошовому вимірістановить 17000грн тасудовий збір в сумі 496,20 грн.

Згідно оригіналу квитанції № 1029120174 від 25.10.2022 року ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок №UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100, сплачено адміністративний штраф у розмірі 17000 грн.

Згідно оригіналу квитанції № 1029120212 від 25.10.2022 року ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106 сплачено судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Згідно постанови № 71181952, винесеної 10.08.2023 державним виконавцем Авдіївсько-Миргоградського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Редькою Л.Г., закінчено виконавче провадження про стягнення із ОСОБА_1 судового збору у розмірі 496,20 грн. Борг утримано у повному обсязі із заробітної плати боржника в ПрАТ «ШУ «Покровське».

Згідно постанови № 71182235, винесеної 27.11.2023 державним виконавцем Авдіївсько-Миргоградського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Редькою Л.Г., закінчено виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 штрафу у розмірі 17000 грн. Борг утримано у повному обсязі із заробітної плати боржника в ПрАТ «ШУ «Покровське».

Відповідно до ст.304КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.305КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

У зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено повернення помилково та/або надмірно сплаченого штрафу, вважаю, що необхідно застосувати аналогію закону, а саме у цьому випадку застосувати ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. Судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Згідно вимог п.3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили (п.5 Порядку).

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_1 сплатив штраф та судовий збір у більшому розмірі, ніж визначено у постанові суду, вважаю, що заява ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого штрафу та судового збору по справі № 226/895/22 про адміністративне правопорушення слід задовольнити, а надмірно сплачений штраф у розмірі 17000 грн. та судовий збір у розмірі 496,20 грн підлягає поверненню ОСОБА_1 з бюджету.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 304, 305 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого штрафу та судового збору у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (юридична адреса: 87500,м.Маріуполь,проспект Миру,68, код ЄДРПОУ 37967785) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн, 20 коп. сплачений за квитанцією № № 1029120212 від 25.10.2022 року на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (юридична адреса: 87500,м.Маріуполь,проспектМиру,68, код ЄДРПОУ 37967785) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 штраф у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн сплачений за квитанцією № 1029120174 від 25.10.2022 року ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок №UA578999980313020106000005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О. Коваленко