Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описки
15.12.2023Справа № 910/12645/23
Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлекс-Енерджі"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деллікт"
про стягнення 3 768 441,79 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Артлекс-Енерджі" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деллікт" (далі - відповідач) про стягнення 3 768 441,79 грн, з яких 2 705 260,00 грн заборгованості, 926 881,16 грн інфляційних втрат та 136 300,63 грн 3 % річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором № 0710-21-ФП про надання поворотної фінансової допомоги від 07.10.2021.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 позов було задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Деллікт" (Україна, 01022, м. Київ, пл. Майдан Незалежності, буд. 2, оф. 301/1; ідентифікаційний код: 42819317) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлекс Енерджі" (Україна, 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 23; ідентифікаційний код: 40113001) заборгованість в розмірі 2 705 260 (два мільйони сімсот п`ять тисяч двісті шістдесят) грн 00 коп., інфляційні втрати в розмірі 905 088 (дев`ятсот п`ять тисяч вісімдесят вісім) грн 31 коп., 3 % річних в розмірі 136 300 (сто тридцять шість тисяч триста) грн 63 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 56 199 (п`ятдесят шість тисяч сто дев`яносто дев`ять) грн 74 коп. В іншій частині позову відмовлено. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 326,89 грн покладено на позивача.
Судом встановлено, що в рішенні Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 у справі № 910/12645/23 було допущено описки, а саме невірно зазначено найменування та адресу місцезнаходження позивача, замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлекс-Енерджі" (Україна, 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 33; ідентифікаційний код: 40113001) було зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Артлекс Енерджі (Україна, 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 23; ідентифікаційний код: 40113001).
Частинами 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, без проведення судового засідання та повідомлення сторін, оскільки для її виправлення немає необхідності заслуховувати доводи сторін.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 у справі № 910/12645/23, а саме вважати вірними найменування та адресу місцезнаходження позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Артлекс-Енерджі" (Україна, 01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 33; ідентифікаційний код: 40113001).
2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 у справі № 910/12645/23.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Нечай
The court decision No. 115685906, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.12.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/12645/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: