Court ruling № 115685869, 11.12.2023, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.12.2023Справа № 910/16731/23

Суддя Н.Плотницька, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цілісний майновий комплекс 103"

до Головного управління Національної гвардії України

Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський експертно-правовий союз"

про визнання недійсним висновку про вартість майна.

Представники сторін:

від позивача: Іванишин О.О., Хромеєв Д.С.

від відповідачів: не з`явились

Встановив:

27.10.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Цілісний майновий комплекс 103" з вимогами до Головного управління Національної гвардії України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський експертно-правовий союз" про визнання недійсним висновку про вартість майна від 23.09.2023, викладений у звіті Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський експертно-правовий союз".

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що оцінка вартості об`єкта нерухомості не відповідає дійсності, зокрема ринковим цінам та виконана з порушення чинного законодавства, що є порушення прав та інтересів позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

06.11.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 відкрито провадження у справі № 910/16731/23 та прийнято позовну заяву до розгляду, розгляд справи постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.12.2023. Клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Зобов`язано відповідачів надати суду належним чином завірену копію звіту про оцінку майна, складеного 23.05.2023 оцінювачем Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський експертно-правовий союз" Буряк Ларисою Василівною відповідно до договору №ВЕПС-1-349 про закупівлю послуг на проведення незалежної оцінки від 09.05.2023, а саме нежилого будинку в цілому-будинок п`ятиповерховий з прибудовою (літ.А) загальною площею 3660,6 кв.м. (реєстраційний номер № 540469680000), що знаходиться за адресою: м. Київ, 19км Житомирського шосе, Святошинський район та належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Цілісний майновий комплекс 103", що був складений за результатами оцінки нерухомого майна, проведеної 09.05.2023.

24.11.2023 через електронний кабінет від відповідача-2 надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

28.11.2023 через відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

11.12.2023 через електронний кабінет від відповідача-2 надійшли пояснення щодо надання Звіту про оцінку майна.

11.12.2023 через "Електронний суд" від відповідача-1 надійшов відзив.

Заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про повторне витребування судом доказів у відповідачів.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

В разі витребування доказів, суд постановляє ухвалу в порядку передбаченому статтею 81 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 73, 80, 81 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повторно зобов`язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 13.11.2023 надати суду належним чином завірену копію звіту про оцінку майна, складеного 23.05.2023 оцінювачем Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський експертно-правовий союз" Буряк Ларисою Василівною відповідно до договору №ВЕПС-1-349 про закупівлю послуг на проведення незалежної оцінки від 09.05.2023, а саме нежилого будинку в цілому-будинок п`ятиповерховий з прибудовою (літ.А) загальною площею 3660,6 кв.м. (реєстраційний номер № 540469680000), що знаходиться за адресою: м. Київ, 19км Житомирського шосе, Святошинський район та належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Цілісний майновий комплекс 103", що був складений за результатами оцінки нерухомого майна, проведеної 09.05.2023;

2. У підготовчому засіданні 11.12.2023 оголошено перерву до 08.01.2024 о 15:30.

3. Попередити відповідачів про наслідки неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, зокрема стягнення штрафу в порядку, передбаченому статтею 135 Господарського процесуального кодексу України та постановлення окремої ухвали.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Плотницька