Справа №3-1110/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2010 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Корх О.І.,
при секретарі Александровій Н.Л.,
розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ в Корюківському районі Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, керівника Тютюнницького споживчого товариства, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 1631 ч.1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
22 вересня 2010 року до Корюківського райсуду Чернігівської області від ДПІ в Корюківському районі Чернігівської області надійшов адміністративний протокол на ОСОБА_1 про порушення ним, як посадовою особою, порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження єдиного податку, що підлягав сплаті в бюджет у сумі 296грн., в тому числі 126грн. основного платежу, 170грн. штрафної санкції за четвертий квартал 2009 року, визначений в розрахунку сплати єдиного податку субєктом малого підприємництва юридичною особою №12905 від 19.01.2010 року, тобто звинувачується у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, про слухання справи його повідомлено належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки про виклик до суду.
Його вина підтверджується адміністративним протоколом від 16.09.2010р. №34/15-078, копією акту перевірки від 16.09.2010р. №280/15/01776346.
Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.1, 163-1 ч.1 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів.
Постанова підлягає оскарженню протягом 10 діб.
Суддя -
The court decision No. 11567757, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1110/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: