Єдиний державний реєстр судових рішень Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2878/23
Номер провадження2/711/1238/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14 грудня 2023 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі головуючого - судді Демчика Р.В., за участю секретаря судових засідань Кофанової А.О., представників позивача Котенка С.В., Стадника П.В. відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача Галича О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних нарахованих на суму простроченого боргу за кредитним договором,-
ухвалив:
В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, місце знаходження: вул. Єреванська,1 м. Київ, 03087) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення 3% річних нарахованих на суму простроченого боргу за кредитним договором відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: Р. В. Демчик
The court decision No. 115673327, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 14.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 711/2878/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: