Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/20771/23
Провадження № 2/161/4848/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
12 грудня 2023 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М. вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Волиньелектрозбут» звернулося до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за спожиту електричну енергію.
До відкриття провадження по справі судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить інформація з Реєстру Луцької міської територіальної громади №2317 від 30.11.2023. Тобто один із відповідачів померла до звернення ТОВ «Волиньелектрозбут» з позовом до неї.
За змістом ст.ст. 46,47,48ЦПК України,в їхсистемному зв`язку, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач, відповідачем у даній справі може бути фізична особа, що наділена цивільною процесуальною правоздатністю і цивільною процесуальною дієздатністю.
В даному випадку, цивільна правоздатність відповідача ОСОБА_1 припинилася у момент її смерті, а тому за правилами ст.ст. 46, 47, 48 ЦПК України її участь у цивільному судочинстві в якості відповідача неможлива.
З огляду на викладене суд вважає, що процесуальним законом не передбачена можливість пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду вже померла.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні відносини не допускають правонаступництва.
Правовідносини, що виникли між сторонами, допускають правонаступництво з огляду на положення ст.ст.1216, 1218 ЦПК України.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55ЦПК України шляхом залучення правонаступника, але за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі на будь-якій стадії судового процесу.
Порядок пред`явлення претензій кредитором до спадкоємців боржника врегульовано ст. 1281, 1282ЦК України і позивач не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом до спадкоємців боржника.
За таких обставин суд вважає, що у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ «Волиньелектрозбут» в частині вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості заборгованості заспожиту електричнуенергію, слід відмовити.
На підставі п. 6 ч. 1 ст. 186, ст.ст. 353, 354 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити увідкритті провадженняв частинівимог простягнення заборгованостіза спожитуелектричну енергію з ОСОБА_2 в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
The court decision No. 115672210, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 161/20771/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: