Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 197/1398/19
провадження № 6/197/50/23
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
14 грудня 2023 року смт Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Верра Фінанс про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшла вищезазначена заява, у якій заявник просить замінити сторону у виконавчому проваджені, щодо виконання рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області 18 лютого 2020 року за цивільною справою № 197/1398/19 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором.
Зазначена заява підлягає залишенню без розгляду, так як подана з порушенням ст. 183 ЦПК України, а саме:
- суду надано копію рішення суду, яке не засвідчене. Рішення суду засвідчує лише суд,
- до заяви не додано докази надіслання (надання) її копії з додатками іншим учасникам справи (провадження), тобто не надано розрахунковий документ про оплату послуги поштового зв`язку з трек-номером під яким направлено листи сторонам, описи вкладення до них Список № 21, наданий суду, не містить прізвища, ініціалів, підпису відправника та працівника поштового зв`язку (не заповнені графи в кінці документу),
- до заяви не додані документи, які зазначені в п.п. 2-7, 9, 10 додатку до неї.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно зі ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Звертається увага заявника на ту обставину, що після залишення заяви без розгляду звернення до суду можливе лише шляхом повторного звернення із новою заявою з наданням всього необхідного пакету документів-доказів.
Керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заявузалишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО
The court decision No. 115667474, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 197/1398/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: