Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/17979/23
Провадження № 2-с/638/109/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2023 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Семіряд І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою фірми «Т.М.М.»- Товариство з обмеженою відповідальністю про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
24.11.2023 судом виданий судовий наказ за заявою фірми «Т.М.М.»- Товариство з обмеженою відповідальністю про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки заборгованість стягнута за послуги, які надані за адресою АДРЕСА_1 , щодо цієї квартири наявні спори у суді між ним та попередніми власниками, які до теперішнього часу проживають у квартирі. Від квартири не має ключів, не проживав там жодного дня та не користувався комунальними послугами.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 170 цього Кодексу, повертається якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.
Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою фірми «Т.М.М.»- Товариство з обмеженою відповідальністю про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - задовольнити.
Судовий наказ№ 638/17979/23, 2-н/638/1974/23 від 24.11.2023 про стягнення з ОСОБА_1 на користь фірми «Т.М.М.»- Товариство з обмеженою відповідальністю заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2020 по 31.10.2023 у сумі 43599,10 та судового збору у розмірі 268,40 грн-скасувати
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ - І.В. СЕМІРЯД
The court decision No. 115666807, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 638/17979/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: