Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/22697/23
провадження № 2/753/9839/23
У Х В А Л А
"14" грудня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Гусак О.С., розглянувши матеріали позовної заяви поданої адвокатом Чумаченком Андрієм Васильовичем в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СА ДРАЙВ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору комісії, купівлі-продажу та витребування майна з володіння,
в с т а н о в и в:
у грудні 2023 року представник позивача звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «СА ДРАЙВ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору комісії, купівлі-продажу та витребування майна з володіння
Вказана позовна заява подана до суду в електронній формі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, після отримання позовної заяви перевіряє її на дотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено обставини, які вказують на те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Частиною 1 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до частини 7 статті 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Разом з цим встановлено, що до позову додається доказ надсилання листом з описом вкладення справи про направлення копії позовної заяви з додатками Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Рівенській області (Філія ГСЦ МВС).
При цьому, позивачем не надано доказу направлення листом з описом вкладення відповідачам копій поданих до суду документів
На підставі викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На виконання ухвали про залишення заяви без руху позивачу необхідно надати докази направлення листом з описом вкладення копії заяви з копіями всіх документів, що додаються до неї на належним відповідачам.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 подану в його інтересах адвокатом Чумаченком Андрієм Васильовичем до товариства з обмеженою відповідальністю «СА ДРАЙВ», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору комісії, купівлі-продажу та витребування майна з володіння, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до визначеної дати, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Гусак
The court decision No. 115666235, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.12.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 753/22697/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: