Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
14 грудня 2023 рокуСправа № 160/15007/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Савченка А.В.
при секретарі судового засідання Коростильові П.О.
за участю:
представника позивача Александрової І.І.,
розглянувши у судовому засіданні у м.Дніпрі питання щодо витребування додаткових доказів у справі №160/15007/23 за позовною заявою Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Фермерського господарства «Птиця А.П.» про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій,
ухвалив:
Продовжити строк підготовчого засідання до 19.01.2024 року.
Витребувати у Фермерського господарства «Птиця А.П.» додаткові докази у справі, а саме:
- докази щодо середньооблікової кількості штатних працівників Фермерського господарства «Птиця А.П.» (2022 рік);
- всі штатні розклади, які діяли у Фермерському господарстві «Птиця А.П.» у 2022 році;
- інформацію щодо роботи за сумісництвом у Фермерському господарстві «Птиця А.П.» у 2022 році (за наявності);
- інформацію щодо кількості осіб, які працювали у Фермерському господарстві «Птиця А.П.» у 2022 р. (повний рік, або не повний рік) (накази про призначення, звільнення, тощо)
Встановити строк до 05.01.2024 р. для надання відповідних доказів.
Відкласти розгляд справи до 19.01.2024 року на 15:15 год.
Відповідно до ст.256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Савченко
The court decision No. 115659563, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 14.12.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 160/15007/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: