Court ruling № 115656209, 14.12.2023, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/5815/23

Провадження № 2-с/539/164/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2023 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши в приміщенні суду в місті Лубни заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» заборгованості за розподіл природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

07.12.2023 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області видано судовий наказ по справі №539/5815/23 (провадження №2-н/539/2421/2023) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 1966,61 грн., а також судового збору у розмірі 268,40 грн.

13.12.2023 від боржника надійшла заява про скасування вищезазначеного судового наказу, в обґрунтування якої зазначено, що вона не погоджується з розміром заборгованості за розподіл природного газу, нарахованим стягувачем. Про існування судового наказу вона дізналась 10.12.2023 через додаток «Дія».

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тимисамимивимогамив порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» зверталось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу. 07.12.2023 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було задоволено вказану заяву та видано судовий наказ.

Заяву про скасування зазначеного судового наказу заявник подала до суду 13.12.2023, тобто у строк, передбаченийст. 170 ЦПК України.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу оскільки не погоджується з нарахованою сумою заборгованості.

Таким чином, суддею встановлено, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями170,171,258,260,261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовийнаказ Лубенськогоміськрайонного судуПолтавської областівід 07.12.2023по справі№539/5815/23(провадження№2-н/539/2421/2023)про стягненняз ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» заборгованості за розподіл природного газу у розмірі 1966,61 грн., а також судового збору у розмірі 268,40 грн.

Роз`яснити стягувачу Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», що ці вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписаннясуддею.

Суддя О.Л. Овчаренко