Decision № 11565600, 30.09.2010, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.09.2010
Case No.
2-500/10
Document №
11565600
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-500/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2010 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О

при секретарі Гречухі К.Л.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому, після уточнення позовних вимог, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/5 частини від всіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини. Вказувала, що після розірвання 21.01.2009 року шлюбу з відповідачем, останній припинив надавати матеріальну допомоги на утримання сина.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, пояснила, що відповідач надавав лише допомогу у купівлі одягу і канцелярських товарів для дитини. Іншим чином постійної матеріальної допомоги відповідач не надає.

Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю, та проти свого обовязку утримувати дитину не заперечував.

Вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони знаходились у шлюбі, який було розірвано 21.01.2009 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В теперішній час батьки дитини проживають роздільно. Дитина знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі.

Оскільки відповідач, як батько дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, суд задовольняє позов повністю і стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/5 частині від всього його доходу, які він в змозі виплачувати, починаючи з дня подання позову до суду.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, те, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання дитини на користь третьої особи в розмірі 1/4 частини його доходу.

Також, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 51,00 грн. на користь держави і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати цих сум.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в АДРЕСА_2, фактично мешкає в АДРЕСА_1, який працює в В/ч 9951 на посаді техніка групи з ремонту засобів звязку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/5 частини від всіх видів його заробітку, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 серпня 2010 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51,00 грн. на користь держави (р/р 31413537700018, одержувач УДК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 24134538, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. на р/р 31218259700018, одержувач УДК м. Люботин, код ЄДРПОУ 24134538, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Малихін О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11565600 ?

Документ № 11565600 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11565600 ?

Дата ухвалення - 30.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11565600 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11565600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11565600, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 11565600, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 11565600 refers to case No. 2-500/10

This decision relates to case No. 2-500/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11565598
Next document : 11565653