Decision № 1156556, 21.02.2007, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2 - 73/07 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 р. Близнюківський районний суд

Харківської області у складі: головуючого судді Лобановської СМ., при секретарі Білошапка М.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в сел. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до Відкритого акціонерного товариства „Близнюківський маслозавод" про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Близнюківський маслозавод" про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 747 гривень та 37 гривень витрат на правову допомогу, посилаючись на наступне.

Він працював у Відкритому акціонерному товаристві „Близнюківський маслозавод" з 17 листопада 2004 року до 20 лютого 2006 року і звільнився в зв'язку з закінченням строку договору. На день звільнення заборгованість підприємства перед ним по заробітній платі склала 747 гривень. Неодноразові вимоги до підприємства про сплату виниклої заборгованості не були задоволені, що і змушує його звернутися до суду з цим позовом. Просить допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості по заробітній платі.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити.

Відповідач - відкрите акціонерне товариство „Близнюківський маслозавод" в судове засідання надав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, вказавши при цьому, що позовні вимоги визнають в повному обсязі, заперечень не мають.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно с ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1. працював у Відкритому акціонерному товаристві „Близнюківський маслозавод" і при його звільненні заборгованість підприємства перед ним по заробітній платі склала 747 гривень, що підтверджується довідкою підприємства та заявою позивача ( а.с. 1-4)

У відповідності до ст. 116 КЗпП України при звільнені працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться у день звільнення.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати в

дохід держави.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на правову допомогу у розмірі 37 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення всієї суми заборгованості по заробітній платі.

А тому керуючись ст. 116 КЗпП України, ст. ст. 130,174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Близнюківський маслозавод", 64800, Харківська область, сел. Близнюки, вул. Б.Хмельницького,38, р/р 26005140122001 ХРУ КБ „Надра", код 00447391, на користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1Харківської області, заборгованість по заробітній платі в сумі 747 гривень та 37 гривень витрат на правову допомогу, а всього 784 (сімсот вісімдесят чотири) гривні.

Рішення в частині стягнення всієї суми заборгованості по заробітній платі в розмірі 747(сімсот сорок сім) гривень піддати негайному виконанню.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Близнюківський маслозавод" судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять гривень).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.