Court ruling № 115654582, 14.12.2023, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

Справа № 166/1194/21

Провадження № 1-кп/162/7/2023

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залучення захисника

для проведення окремих процесуальних дій

14 грудня 2023 року смт Любешів

Колегія суддів Любешівського районного суду Волинської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілої юридичної особи АТ "Укртелеком" - ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

захисника обвинувачених ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - ОСОБА_10 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01.02.2021 року за №12021090120000017 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 360 Кримінального кодексу України (далі - КК України), ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 360 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 360 КК України

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Любешівського районного суду Волинської області перебуває вказане кримінальне провадження.

До суду 14.12.2023 року надійшло клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді від 22.04.2021 року, обвинуваченому ОСОБА_7 .

Разом з тим, від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_11 12.12.2023 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в інших провадженнях.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_12 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомив.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заперечив проти розгляду клопотання прокурора без його захисників.

За вказаних обставин колегія суддів поставила на обговорення питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії.

Прокурор та представник потерпілої юридичної особи, кожен зокрема, погодились із необхідністю залучення захисника.

Обвинувачений ОСОБА_7 щодо залучення йому адвоката не заперечив.

З огляду на вказане, дослідивши подані клопотання та матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, колегія суддів дійшла таких висновків.

Згідно з ч.7ст. 194 КПК Україниобов`язки, передбачені частиною п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченомустаттею 199 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 02.11.2023 року строк дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_7 продовжено до 31.12.2023 року, тому у суду виникає обов`язок розглянути питання доцільності їх продовження до вказаної дати.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначенихстаттями 49та53цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі наведеного, з метою охорони прав, свобод та законних інтересів обвинуваченого, враховуючи те, що у судовому засіданні встановлено наявність обставин, за яких участь захисника є обов`язковою, а строк дії попередньої ухвали спливає 31.12.2023 року, колегія суддів дійшла висновку про необхідність доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття в суд для проведення окремої процесуальної дії в судовому провадженні розгляду клопотання про продовження строку дії покладених на обвинуваченого обов`язків.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49, 52, 53, 372, 376 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Залучити захисника у справі №166/1194/21 через Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженцю с. Комендантівка, Кобеляцького району, Полтавської області, жителю АДРЕСА_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії в судовому провадженні та забезпечити його прибуття у судове засідання на17 год 00 хв 14 грудня 2023 року,яке відбудеться в залі судових засідань Любешівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Незалежності, 86, смт Любешів Камінь-Каширського району Волинської області.

Копію ухвали для виконання надіслати керівнику Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_13

Судді ОСОБА_14

ОСОБА_15