Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 931/824/23
Провадження № 1-кп/931/69/23
УХ ВА ЛА
14 грудня 2023 року смт. Локачі
Локачинський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Локачах кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023140130000326 від 19.09.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.ч.1,3 ст. 362 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Локачинського районного суду перебуваєвказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи телефонограмою.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 повідомив, що обвинувачений ОСОБА_5 призваний до Збройних Сил України по мобілізації, зазначив, що ним до матеріалів справи долучено довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.11.2023 року, відповідно до якої ОСОБА_5 відповідно до наказу № 339-од від 17.11.2023 року призваний на військову службу під час загальної мобілізації та направлений для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 .
Прокурор в судовому засіданні, в зв`язку з перебуванням обвинуваченого на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період, заявив клопотання про зупинення провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.ч.1,3 ст. 362 КК України.
Згідно з ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.11.2023 року № 1/2325 ОСОБА_5 відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 17.11.2023 року № 339-од призваний на військову службу під час загальної мобілізації та направлений для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 .
Відповідно до копії витягу з наказу від 17.11.2023 року № 339-од начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка долучена прокурором до матеріалів справи, призвано та направлено для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 солдата запасу ОСОБА_5 .
Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. 335 КПК України, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.ч.1,3 ст. 362 КК України необхідно зупинити до звільнення з військової служби обвинуваченого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 335, 350, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про зупинення провадження задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.ч.1,3 ст. 362 КК України, зупинити до звільнення ОСОБА_5 з військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 115654473, Lokachi District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.12.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 931/824/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: